Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 16P/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225200303
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200303.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci maloletej A. B., nar.
X.X.XXXX, dieťaťa rodičov C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. D., E. F. XX, XXX XX D. a G. H., nar.
X.XX.XXXX, bytom I. J. XX, XXX XX D., o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním, doručeným súdu dňa 5.2.2025 otec maloletej ako navrhovateľ žiadal, aby mu súd
znížil výživné na maloletú A. B., nar. X.X.XXXX a nariadil výkon rozhodnutia, pretože matka maloletej
neplní rodičovskú dohodu pripraviť mu maloletú na styk. Na výsluchu samosudca vyzval navrhovateľa
na späťvzatie návrhu jednak z dôvodu, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 16P 73/2024 – 46 zo dňa
7.8.2024, ktorým boli upravené práva a povinnosti rodičov k maloletej, styk otca s maloletou upravený
nebol a zároveň z dôvodu, že pre zmenu rozsudku v časti zníženia výživného pre maloletú ( kde

bola v tomto ohľade schválená rodičovská dohoda) nie sú splnené zákonné podmienky. Následne
navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť.

2.Podľa§29 zákonač.161/2015Z.z.navrhovateľmôžepočaskonaniazobraťnávrhnazačatiekonania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a

je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Súd zastavil toto konanie vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť, pričom podľa
názoru súdu nie je potrebné v konaní pokračovať jednak z dôvodu, že výkon rozhodnutia, ktorým
nebol upravený styk, nie je možný a zároveň z dôvodu, že nie sú splnené podmienky pre zníženie

výživného na maloletú. Súd zároveň s ohľadom na skutočnosť, že ešte nedošlo k doručeniu návrhu
ostatným účastníkom, im nedoručoval ani toto späťvzatie na vedomie, keďže ani ich prípadné námietky
voči späťvzatiu by nemali vplyv na rozhodnutie súdu o zastavení konania. .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.