Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. marec 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424201838
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6424201838.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: A. XXXX/
XX, XXX XX C. C. - D., zast. Advokátska kancelária Trnka s.r.o., Námestie SNP 9448/26A, 960 01
Zvolen, IČO: 55 085 075 proti žalovanému: A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: XXX XX E. XX, zast.
advokátom JUDr. Michalom Bušíkom, L.LM., so sídlom Žiar nad Hronom, SNP č. XXX o žalobe na
ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier strán sporu v znení:
Žalovaná je p o v i n n á zdržať sa zásahov do osobnosti žalobkyne, a to vyhotovovaním obrazovo-
zvukových záznamov, zvukových záznamov, obrazových záznamov, ako aj zdržať sa vulgárnych,
osočujúcich, zosmiešňujúcich a agresívnych verbálnych či neverbálnych útokov na žalobkyňu, a to
počnúc právoplatnosťou uznesenia.

Žalovaná je p o v i n n á sa do 10 dní od právoplatnosti uznesenia písomne žalobkyni ospravedlniť
za zásah do jej osobnostných práv tak, že zašle žalobkyni doporučený žalovanou podpísaný list s
nasledovným textom: „Ospravedlňujem sa Vám za to, že som zasiahla do Vašej osobnosti nepravdivými
tvrdeniami o Vašej osobe tým, že som o Vás rozširovala, že si u Vás chlapi podávali kľučku, že ste žili
promiskuitným spôsobom života a že som Vám vulgárne nadávala, že ste kurva, šteňa a piča“, a zároveň

tento list zverejní po dobu 15 dní od právoplatnosti uznesenia v bytovom dome so súpisným č. XX, ktorý
je postavený na pozemku CKN s parc. č. XXX/X o výmere 181 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a
nádvorie a v bytovom dome so súpisným č. XX, ktorý je postavený na pozemku CKN s parc. č. XXX/X
o výmere 173 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, oba nachádzajúce sa v katastrálnom
území E..

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa podanou žalobou upravenou po podaní žaloby domáhala ochrany osobnosti tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že naviac žiadala priznať nemajetkovú ujmu vo výške
3.000,- eur.

2.Strany sporu navrhli schváliť zmier v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Súd

uvedený zmier schválil na pojednávaní dňa 24.03.2025.

3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6.O vrátení alikvotnej časti súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.