Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/187/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324204559
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324204559.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky:
D. D. B. E., F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. G. XXX, prechodne bytom A. G. XXX, v konaní
zastúpená: Mgr. Jana Benková, advokátka, so sídlom Veľký Grob 386, IČO: 51 154 811, a otca: H. B.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. G. XXX, v konaní zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Ing.
Arpád Barczi, so sídlom T. Vansovej 225/3, Galanta, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté
deti, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého C. zvýšenou sumou zo sumy 80 eur na sumu 140 eur
mesačne a na maloletú A. zvýšenou sumou zo sumy 120 eur na sumu 240 eur, vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od podania návrhu.
Dlžné výživné za obdobie od 13.12.2024 do 26.03.2025 v sume 615,20 Eur sa povoľuje otcovi splácať v
splátkach po 70 Eur mesačne na obe deti spolu s bežným výživným, počnúc vykonateľnosťou rozsudku,
pod stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.
II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: XXX/XXX/XXXX-XXX zo
dňa 22.06.2020 v rozsahu vyživovacej povinnosti.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.