Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. marec 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010057
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724010057.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného A. B., stíhaný pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. a/, písm. d/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX, toho času vo výkone trestu v
ÚVTOS Kráľová, občan SR

j e v i n n ý
že

dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase okolo XX.XX hodine v meste E. pod vplyvom alkoholu
v spálni rodinného domu na adrese F. G. XXXX/XX vzal na posteli spiacej D. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E., u ktorej bol na návšteve, pod jej vankúšom položený mobilný telefón značky G. G. XX,
IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, H. farby a peňaženku I. farby, v ktorej sa nachádzali osobné doklady D.
D. a finančná hotovosť vo výške 370 Eur a následne z domu odišiel, čím D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. spôsobil škodu v celkovej výške 500 Eur,

pričom tak konal napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/4/2020 zo dňa
XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/68/2020 zo dňa
XX.XX.XXXX uznaný vinným okrem iného aj z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr.
zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. d/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona účinného od

XX.XX.XXXX,

Z a t o :

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. u p ú š ť a od uloženia
súhrnného trestu, nakoľko má zato, že tresty odňatia slobody:- v trvaní 4 /štyri/ roky nepodmienečne do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T/142/2023 zo dňa XX.XX.XXXX
v spojení s rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T/142/2023 zo dňa XX.XX.XXXX v spojení

s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 5To/116/2024 zo dňa XX.XX.XXXX,

- súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov nepodmienečne so zaradením do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.
zn. 2T/54/2022 zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.

5To/33/2023 zo dňa XX.XX.XXXX,

- trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 0T/88/2022 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,

sú vzhľadom na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa trestami dostatočnými.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej D. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., J. E. škodu vo výške 370,- Eur /tristosedemdesiat eur/.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obhajca obž., obžalovaný vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).