Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/192/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224203453
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224203453.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov - matka: C. D., A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. A. XX/
XX, F., zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Schmidl, so sídlom SNP 774, Borský Svätý Jur
a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. X, F. o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 190,- eur
mesačne a to vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od novembra 2024.
Dlh na zročnom výživnom od novembra 2024 do vyhlásenia tohto rozsudku vo výške 950,- eur sa otcovi
p o v o ľ u j e splácať v mesačných splátkach po 53,- eur spolu s bežným výživným, s tým, že omeškanie
s plnením ktorejkoľvek zo splátok má za následok splatnosť celého dlhu.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:
- každý nepárny týždeň v sobotu od 10:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu od 10:00 hod. do 18:00 hod.“
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.