Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/174/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204514
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624204514.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D.,
právne zastúpená JUDr. Ľubomíra Bašistová Virová, advokátka, so sídlom Zimná 62, Spišská Nová Ves,
IČO: 42099595 a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., v konaní o návrhu zvýšenie

výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného na maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX v tomto
znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu
170 eur mesačne počnúc od 20.9.2024 do budúcna, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať vždy k 15. dňu

v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlh na výživnom na maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 20.9.2024 do 28.2.2025 vo výške
490 eur sa otec zaväzuje splácať v dvanástich mesačných splátkach popri bežnom výživnom vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že nezaplatením čo

i len jednej splátky sa stáva splatným celý dlh na výživnom.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi, sp.zn. 17P/79/2023- 106 zo dňa
08.11.2023 vo výroku, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť otca na maloletého A. B..

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.