Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. marec 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204435
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824204435.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX/XX, XXXXX
D., zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., IČO: 56478062, so
sídlom Záhradnícka 726/24, 97101 Prievidza, proti žalovanému Obec Dolné Vestenice, IČO: 00318086,
Záhumenská 154/74, 97223 Dolné Vestenice, zast. E. F. A., IČO: 42273382, so sídlom M.Mišíka
I.2752/4A, 97101 Prievidza, o splnenie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému splnenia povinnosti a zaplatenia sumy
2049,88 Eur s prísl.
2. Podaním doručeným súdu 06.03.2025 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť.

3. Žalovaný sa v podaní doručenom súdu dňa 13.03.2025 vyjadril, že súhlasí so späťvzatím žaloby.
Žalovaný si uplatnil nárok na náhradu trov konania.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že
v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žalovaný so zastavením konania
súhlasil, súd konanie zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca tým, že žalobu zobral späť, procesne zavinil zastavenie

konania a preto súd podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov
konania protistrane, t.j. žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).