Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. august 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2PP/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012377
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012377.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.
augusta 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona z a m i e t a žiadosť ods. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale B.
D. XXXX/X, C., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom
Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T/81/2019 zo dňa 02.06.2022, rozsudkom Okresného súdu Košice I

sp. zn. 4T/18/2020 zo dňa 21.02.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 8To/37/2022
zo dňa 20.09.2022 a rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/78/2023 zo dňa 04.05.2023.

o d ô v o d n e n i e :

RozsudkomOkresnéhosúduKošiceIIsp.zn.3T/81/2019zodňa02.06.2022bolA.B.,nar.XX.XX.XXXX
v C., trvale B. D. XXXX/X, C., (ďalej len „odsúdený“) uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona, za čo mu

bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/18/2020 zo dňa 21.02.2022 v spojení s uznesením
Krajského súdu Košice sp. zn. 8To/37/2022 zo dňa 20.09.2022 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona spáchaného spolupáchateľstvom

podľa § 20 Tr. zákona, za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňomstráženiazasúčasnéhozrušeniavýrokuotresteuloženéhorozsudkomOkresnéhosúduKošice
II zo dňa 28.02.2019 sp. zn. 6T/32/2018 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa
08.02.2019 sp. zn. 0T/13/2019.

Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/78/2019 zo dňa 04.05.2023 bol ďalej odsúdený uznaný
vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona , za
čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Odsúdený podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorá bola

doručená tunajšiemu súdu dňa 20.06.2024.

Po prečítaní žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie, skráteného výpisu klienta, správy
riaditeľa ústavu o jeho správaní vo výkone trestu, odpisu registra trestov a oboznámení sa
s rozhodnutiami, ktoré sú podkladom pre výkon nariadeného trestu súd zistil, že odsúdený má 15
záznamov v registri trestov, pričom nepodmienečný trest odňatia slobody vykonal 5 krát, aktuálne

ide o 5. trest odňatia slobody (vzhľadom na uloženie viacerých súhrnných trestov u odsúdeného).
Predpokladaný koniec vykonávaného trestu odňatia slobody má odsúdený stanovený na 04.03.2025.Z hodnotiacej správy ÚVTOS Košice zo dňa 20.08.2024 vyplýva, že odsúdený bol do výkonu trestu
odňatia slobody do ÚVTOS Košice dodaný príslušníkmi OO PZ Košice -KVP dňa 06.03.2023, kde

bol v rámci vnútornej diferenciácie zaradený do diferenciačnej skupiny ,,C”, ktorá mu bola následne
na základe pozitívnych výsledkov pri plnení programu zaobchádzania táto zmenená dňa 13.09.2023
na diferenciačnú skupiny ,,B”. Odsúdený sa aktuálne snaží dodržiavať ústavný poriadok, interné
nariadenia, predpisy a plniť príkazy. Počas výkonu trestu však bolo o jeho správaní zaznamenaných
viacero záporných poznatkov – dňa 09.07.2023 za nedovolené kontaktovanie sa, dňa 12.09.2023 za

drzé správanie voči lekárke, dňa 10.01.2024 za nedovolené kontaktovanie sa, kde tieto boli riešené
individuálnym pohovorom s odsúdeným. Dňa 22.07.2024 bol disciplinárne potrestaný za neslušne
správanie. V osobných veciach sa snaží udržiavať poriadok na požadovanej úrovni, hygiene venuje
patričnú pozornosť. V interpersonálnej oblasti bol zaznamenaný verbálny konflikt s iným odsúdeným,
riešený pohovorom. Do kultúrno – osvetovej činnosti sa snaží zapájať, je členom krúžku spoločenských
hier, individuálne športuje. Prednášok na aktuálne spoločenské témy sa zúčastňuje. Pracovne zaradený

bol od 14.12.2023 do 11.04.2024, kedy bol vyradený z preventívno – bezpečnostných dôvodov,
k pracovnej morálke neboli zaznamenané výhrady. Podľa potreby vykonáva činnosti pre všeobecný
rozvoj osobnosti zamerané na čistiace a upratovacie práce. Vyhýbanie sa práci nebolo zaznamenané,
funkciu z radov odsúdených nezastáva. Kontakt s vonkajším prostredím udržiava písomnou formou a
formou telefonovania s primárnou rodinou a družkou. Na plnení programu zaobchádzania sa aktuálne

nesnaží participovať, program zaobchádzania sa neplní, disciplinárnu odmenu nedostal, naopak,
v jeho správaní boli zaznamenané opakované nedostatky. Riziko recidívy trestnej činnosti je vysoké,
resocializačná prognóza je nepriaznivá. V aktuálnej etape výkonu trestu ústav podmienečné prepustenie
odsúdeného neodporúča.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.08.2024 na Mestskom súde Košice odsúdený odmietol
vypovedať.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol žiadosť odsúdeného zamietnuť.

Zástupca ÚVTOS Košice – Šaca neodporučil podmienečné prepustenie odsúdeného.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia
slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanom alebo na návrh odsúdeného

na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak

odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Samosudca po oboznámení spisového materiálu, predovšetkým so žiadosťou odsúdeného, hodnotením
ústavu, skráteným výpisom klienta, odpisom z registra trestov, rozhodnutiami, ktoré sú podkladom pre

výkon nariadeného trestu zistil, že u odsúdeného je síce splnená formálna podmienka pre podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia trestu slobody (lehota na podanie žiadosti o podmienečné
prepustenie), avšak neboli u odsúdeného splnené materiálne podmienky.

Z ustanovenia § 66 ods. 1 Tr. zákona vyplýva, že predpokladom podmienečného prepustenia

z výkonu trestu odňatia slobody je kumulatívne splnenie troch podmienok, a to tých, že odsúdený
vykonal už potrebnú časť z výmery uloženého a nariadeného trestu odňatia slobody, vo výkone
trestu odňatia slobody preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život, t.j. že neexistuje pre spoločnosť príliš veľké riziko jeho recidívy. Citované ustanovenievyjadruje predovšetkým požiadavku pozitívnej prognózy budúceho správania sa odsúdeného,
ktorá je nevyhnutným predpokladom pre podmienečné prepustenie. Skutočnosť, že odsúdený po
podmienečnomprepustenípovedieriadnyživot,musíbyťdôvodnepreukázanánasúhrnnomzhodnotení

jeho osobnosti, doterajšieho výkonu trestu, možnosti jeho nápravy a osobných pomerov.

Pokiaľ ide o splnenie prvej formálnej podmienky, ktorou je vykonanie potrebnej časti z výmery uloženého
trestu odňatia slobody, túto odsúdený splnil.

Splnenie druhej zákonnej (materiálnej) podmienky, preukazuje schopnosť viesť riadny život
v podmienkach výkonu trestu, a to plnením svojich úloh, vrátane dodržiavania všetkých právnych noriem
vzťahujúcichsanavýkontrestu.Akotovyplývazhodnoteniuústavu,správanieodsúdenéhonebolovždy
primerané a slušné, zákonné normy a predpisy nie vždy dodržiaval, nedovolenej činnosti sa dopustil,
a v interpersonálnych vzťahoch nebol vždy nekonfliktný (dňa 09.07.2023 za nedovolené kontaktovanie
sa,dňa12.09.2023zadrzésprávanievočilekárke,dňa10.01.2024zanedovolenékontaktovaniesa,kde

tieto boli riešené individuálnym pohovorom s odsúdeným, dňa 22.07.2024 bol disciplinárne potrestaný
za neslušne správanie). Pracovne nie je zaradený z preventívno – bezpečnostných dôvodov, podieľa
sa na upratovacích prácach, voľný čas trávi individuálnym športovaním a hraním spoločenských hier,
kontakt s vonkajším svetom udržiava formou korešpondencie a telefonovania, ústav podmienečné
prepustenie odsúdeného neodporúča. Vzhľadom k hodnoteniu ústavu má súd za to, že táto materiálna

podmienka u odsúdeného splnená nebola.

Treťou podmienkou je predpoklad vedenia riadneho života odsúdeného na slobode, t.j. neexistencia
veľkého rizika recidívy. Táto podmienka taktiež vo vzťahu k odsúdenému splnená nebola. V prípade
odsúdeného bolo vzhľadom k jeho trestnej minulosti (15 krát súdne trestaný, 5 krát vykonaný

nepodmienečný trest, aktuálne vykonáva piaty nepodmienečný trest po zohľadnení uložených
súhrnných trestov) a resocializačnej prognóze, riziko recidívy príliš veľké.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený aktuálne vykonáva trest odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/78/2023 zo dňa 04.05.2023, ktorým bol

odsúdený uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a)
Tr. zákona , za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Súd ďalej uvádza, že odsúdený má 15 záznamov, 5 krát už vykonal nepodmienečný trest, aktuálne

vykonáva 5. Ani tieto predchádzajúce odsúdenia nemali na odsúdeného vplyv a neodradili ho od
páchania ďalšej trestnej činnosti, ktorej sa dopúšťa sústavne od roku 2012 a to aj v zahraničí, kde žije
jeho primárna rodina, a od konania neupustil, ani po jeho právoplatnom odsúdení v iných trestných
veciach. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd je toho názoru, že povaha týchto odsúdeným spáchaných
trestných činov a z nich vyplývajúce okolnosti charakterizujúce odsúdeného ako osobu so sklonom

k páchaniu trestných činov tvoria u neho také skutočnosti, ktoré odôvodňujú záver o existencii príliš
vysokého rizika jeho recidívy a z neho vyplývajúci záver, že nemožno dôvodne predpokladať, že povedie
na slobode riadny život.

Nakoľko podľa názoru súdu v prípade odsúdeného neboli splnené materiálne podmienky na jeho

podmienečné prepustenie, súd jeho žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Košice.