Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124282582
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6124282582.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcu: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 2831/21, 814 99
Bratislava – Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
osoba s trvalým pobytom C. D. E., o žalobe na úhradu sumy 416,- €, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ýuhradiť žalobcovi istinu vo výške 416,- €, v lehote 3 dní od právoplatnosti

tohto rozhodnutia.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 274 písm. a), písm. b) Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o
žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

2. Žalobca uplatnil návrhom na vydanie platobného rozkazu nárok v zmysle ustanovenia § 137 písm. a)
Civilného sporového poriadku. Žalovanému bolo predvolanie na termín pojednávania 17.09.2024 riadne

doručené (náhradné doručenie). Žalovaný sa na termín pojednávania bez ospravedlnenia nedostavil.
Žalobca v písomnom podaní zo dňa 21.08.2024 navrhol postup podľa § 274 Civilného sporového
poriadku. Súd konštatuje splnenie podmienok § 274 písm. a), písm. b) Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Na vypracovanie rozhodnutia vo veci samej súd aplikoval ustanovenie § 275 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356 písm. b CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie, okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.