Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. marec 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/123/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124207025
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124207025.1

Uznesenie

29Csp/123/2024
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: RAKY stav, s.r.o., Hlavná 387/87, 086 41 Raslavice, IČO:
36 615 323, zast.: Mgr. Karol Ševec, advokát so sídlom Hlavná 29, 080 01 Prešov, proti žalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E., o zaplatenie 1 179,30 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

29Csp/123/2024
I. S c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1 179,30 EUR v lehote 30 dní od právoplatnosti
uznesenia.

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

29Csp/123/2024
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 09.08.2024 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 1 179,30
EUR s 5,5 % úrokom z omeškania ročne od 01.09.2022 do zaplatenia titulom nezaplatenej časti ceny
diela.

2. Žalobu odôvodnil tým, že podľa zmluvy o dielo F. zo dňa 24.06.2022 spoločnosť žalobcu vyhotovila
dielo pre žalovaného za dohodnutú cenu 2 179,30 EUR, ktoré dodala 11.08.2022. Podľa faktúry č.
XXXX/XX/XXXX žalobca dodal žalovanému dielo bližšie špecifikované v uvedenej faktúre, za ktoré mal
žalovaný doplatiť sumu 1 179,30 EUR s dátumom splatnosti 31.08.2022 s poukazom na zaplatenú
zálohu dňa 25.06.2022 v sume 1 000 EUR.

3. Žalovaný so žalobou nesúhlasil z dôvodu, že žalobcom dodané dielo nezodpovedalo zmluve
a súčasne malo vady.

4. Na pojednávaní konanom dňa 03.03.2025 pred začatím pojednávania vo veci samej žalobca navrhol
schválenie súdneho zmieru, v zmysle ktorého žalovaný zaplatí iba neuhradenú časť ceny diela bez

príslušenstva, teda bez uplatneného úroku z omeškania, ako aj trov konania. Žalovaný s navrhovaným
zmierom súhlasil.

5. Podľa § 148 CSP,
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.6. Podľa § 631 Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 01.12.2019 do 30.06.2024, zmluvou o dielo
zaväzuje sa objednávateľovi ten, komu bolo dielo zadané (zhotoviteľ diela), že ho za dojednanú cenu
vykoná na svoje nebezpečenstvo.

7. Podľa § 633 Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 01.12.2019 do 30.06.2024,
(1) Zhotoviteľ je povinný dielo vykonať podľa zmluvy, riadne a v dohodnutom čase. Ak je na vykonanie
diela ustanovená záväzná technická norma, musí vykonanie zodpovedať tejto norme.
(2) Od obsahu zmluvy a povahy diela závisí, či je zhotoviteľ povinný vykonať ho osobne alebo či je

oprávnený dať dielo vykonať na svoju zodpovednosť.

8. Zmier možno charakterizovať ako hmotnoprávnu dohodu sporových strán, ktorým dochádza
k meritórnemu rozhodnutiu súdneho sporu. Súd neschváli dohodu sporových strán v prípade, ak táto
odporuje hmotnoprávnemu právu porušením kogentných hmotnoprávnych ustanovení.

9. Keďže sporovými stranami navrhovaný zmier neodporuje vyššie uvedeným hmotnoprávnym
ustanoveniam, súd postupom podľa § 148 CSP schválil zmier v znení, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť
žalobcovi sumu 1 179,30 EUR v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že nárok na náhradu
trov konania stranám sporu nepriznal, nakoľko žiadna zo strán sporu si nárok na náhradu trov konania
neuplatnila.

Poučenie:

29Csp/123/2024
Proti výroku I. odvolanie prípustné nie je.

Proti výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa
popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).