Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/30/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200809
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200809.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.
B., narodená XX.XX.XXXX, C. B., narodená XX.XX.XXXX, D. B., narodený XX.XX.XXXX a E. B.,
narodená XX.XX.XXXX, toho času v Centre pre deti a rodiny F., E. XXX/X, F., deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka F. B., narodená
XX.XX.XXXX, bytom G. XX a otec C. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. XX, za účasti H. I. J., K. J.
XX, J., v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I.Súd n a r i a ď u j e nad maloletou A. B., narodenou XX.XX.XXXX, maloletou C. B., narodenou
XX.XX.XXXX, maloletým D. B., narodeným XX.XX.XXXX a maloletou E. B., narodenou XX.XX.XXXX
výchovné opatrenie - pobyt v Centre pre deti a rodiny F., E. XXX/X, F. za účelom zabezpečenia odbornej
pomoci maloletým deťom, zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí po
dobu šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 C. s. p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.