Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. marec 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Ps/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200403
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200403.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci posudzovanej A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom C. X, D., na návrh E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, D., zastúpená JUDr. Mgr. Máriou
Kováčovou, advokátkou so sídlom Pod Sokolom 12, Nitrianske Hrnčiarovce, v konaní o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.01.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky- E. F. G., nar. XX.XX.XXXX na
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony jej babky A. B., nar. XX.X.XXXX (ďalej len „posudzovaná“)
odôvodnený tým, že zdravotný stav babky sa rapídne zhoršil a nie je schopná nič robiť samostatne, to

znamená, že všetky činnosti vykonáva navrhovateľka (kŕmenie, podávanie liekov, hygiena, atď).

2. Navrhovateľka podaním doručeným súdu dňa 11.03.2025 oznámila súdu, že posudzovaná zomrela
dňa XX.XX.XXXX, o čom predložila úmrtný list. Zároveň z tohto dôvodu uviedla, že na základe
uvedeného berie návrh v celom rozsahu späť.

3. Výsledok lustrácii v Registri obyvateľov potvrdil, že posudzovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či ma konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.10. Vzhľadom k tomu, že posudzovaná v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony zomrela,
stratila spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť byť účastníkom tohto konania. V
tomto prípade sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní

pokračovať. Preto súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, a teda konanie vo veci zastavil.

11. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a/ a písm. m/ CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (§ 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).