Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Čavojská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/169/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216369
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124216369.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B. nar. XX.XX.XXXX a D. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky
E. F., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom G. XXXX/XX, H. B. C. a otca H. B., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana ČR, trvale bytom G. XXXX/X, H. B. C., o návrhu matky na úpravu práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
,, Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B. nar. XX.XX.XXXX a D. B. nar. XX.XX.XXXX s a z v e r

u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou 120,- Eur mesačne, na výživu mal. C.
sumou 90,- Eur mesačne a na výživu maloletej D. - 2 -

sumou90,-Eurmesačne,krukámmatky,vždydo15.dňavmesiacivopred,súčinnosťouod01.11.2024.
Následne s účinnosťou od 01.09.2025 sa otec z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou

150,- Eur mesačne, na výživu mal. C. sumou 150,- Eur mesačne a na výživu maloletej D. sumou 120,-
Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Dlh na výživnom otcovi nevznikol.
Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 20.03.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v

rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.