Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anikó Aibeková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7Er/387/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2208209693
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anikó Aibeková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2208209693.3
Opravné uznesenie
Okresný súd v Dunajskej Strede v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
D. XXXX/X, E. F., proti povinnému: A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. H. XX,XXX XX E. F., vedenej
o súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Varga, Exekútorský úrad so sídlom Hlavná 26/5, 929 01 Dunajská
Streda,IČO:34071890,podsp.zn.EX499/2006ovymoženiepohľadávkynazročnomvýživnomvsume
106,22 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje výrok III. uznesenia Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 19.12.2024, č.k.
7Er/387/2008-79 a to tak, že sa v časti výšky náhrady trov exekúcie napíše správna suma na vyplatenie;
táto časť uznesenia po oprave výroku III. teda znie:
„ Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby náhradu trov exekúcie vo výške 48,63 EUR vyplatila zo
štátnych finančných prostriedkov na účet exekútora C. I. J....“
II. Ostatné časti uznesenia ostávajú bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Okresný súd Dunajská Streda dňa 19.12.2024 vydal uznesenie, ktorým exekúciu zastavil a priznal
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, pričom na náhradu trov zaviazal súd. Výrokom III upravil
učtáreň tunajšieho súdu na vyplatenie odmeny súdnemu exekútorovi.
2/ Pri písomnom vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo omylom vo výroku III. k napísaniu
nesprávnej sumy odmeny na vyplatenie. Správne malo znieť „...,aby náhradu trov exekúcie vo výške
48,63 EUR vyplatila zo štátnych finančných prostriedkov...“.
3/ Podľa ustanovenia § 243h ods.1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4/ Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
5/ Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
6/ V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo omylom vo výroku III. k napísaniu nesprávnej
výšky odmeny exekútora na vyplatenie. Súd uvedené pochybenie odstránil a rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.7/ Podľa ustanovenia § 355 ods. 2 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak
to zákon pripúšťa.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.