Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Špak

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200210
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200210.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci opatrovanca: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., zastúpená procesným opatrovníkom D. E. B., vyšší súdny úradník Okresného
súdu Spišská Nová Ves, na návrh navrhovateľov : 1/ Obec Odorín, so sídlom Odorín 266, právne zast.:
JUDr. Ivan Hric, advokát so sídlom Ing. Kožucha 8, Spišská Nová ves a 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX, za ktorú koná opatrovník Obec Odorín, so sídlom Odorín 266, právne zast.: JUDr. Ivan

Hric, advokát so sídlom Ing. Kožucha 8, Spišská Nová Ves, o návrhu navrhovateľa v konaní o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči navrhovateľovi v I. rade z a s t a v u j e .

II. Súd schvaľuje právny úkon, a to kúpnu zmluvu z 28.06.2024, ktorú v mene predávajúceho A. B.,
F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., XXX XX C., uzavrel opatrovník Obec Odorín, so sídlom: 053 22

Odorín 266, v mene ktorého koná starosta obce Odorín G. E. H., starostka obce Odorín, predmetom
ktorej bol prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnosti – pozemok, parcela registra ,,A.“ I., J. B. K. XXX,
o výmere 398 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, okres J. L. M., obec: C., k.ú. C., vedený
Okresným úradom Spišská Nová Ves – katastrálny odbor, zapísaný na liste vlastníctva č. XXX, a to
v spoluvlastníckom podiele 4/10 k celku za dohodnutú kúpnu cenu 5.960,- Eur.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.