Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. marec 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 58OdK/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201554
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matejovová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201554.2

Opravné uznesenie

OkresnýsúdNitravprávnejvecinavrhovateľa-dlžníka:A.A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.D.XXXX/X,
XXX XX E., zastúpeného Centrom právnej pomoci – kancelária Bratislava, so sídlom: Námestie Slobody
12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, o vyhlásení konkurzu, o oprave uznesenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa III. výrok uznesenia Okresného súdu Nitra č. k. 58OdK/20/2025-22 zo dňa 24.02.2025
tak, že správne znie:

„III. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie Poľná 8, 934 03
Levice, IČO: 36 795 364, značka správcu S1429.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 58OdK/20/2025-22 zo dňa 24.02.2025 vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/X, XXX XX E. (I. výrok uznesenia). Súčasne bola

ustanovená do funkcie správcu: Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie Lazovná 33, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 795 364, značka správcu S1429 (III. výrok uznesenia). Uznesenie Okresného súdu č.
k. 58OdK/20/2025-22 zo dňa 24.02.2025 (ďalej len „uznesenie o vyhlásení konkurzu“) bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku č. 42/2025 dňa 03.03.2025.

2. Správca podaním zo dňa 06.03.2025, ktoré bolo Okresnému súdu Nitra doručené dňa 06.03.2025,

žiadal vydať opravné uznesenie k uzneseniu č. k. 58OdK/20/2025-22 zo dňa 24.02.2025, pretože
v uznesení o vyhlásení konkurzu sa vyskytla nezrovnalosť spočívajúca v nesprávnom označení sídla
príslušnej kancelárie správcu, konkrétne nesprávne uvedená adresa Lazovná 33, 974 01 Banská
Bystrica, pričom správne mala byť uvedená adresa C. X, XXX XX E..

3. Preskúmaním súdneho spisu bolo zistené, že vo výroku III. je nesprávne uvedená adresa

ustanoveného správcu, a to Lazovná 33, 974 01 Banská Bystrica, pričom správna adresa kancelárie
ustanoveného správcu je Poľná 8, 934 03 Levice.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. V III. výroku uznesenia o vyhlásení konkurzu bola chybou v písaní uvedená nesprávne adresa sídla
kancelárie správcu (Lazovná 33, 974 01 Banská Bystrica) namiesto správnej adresy sídla kancelárie

ustanoveného správcu, ktorým je Poľná 8, 934 03 Levice. Uvedenú chybu súd odstránil postupom podľa§ 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým súd chybu v písaní
vo výroku III. uznesenia o vyhlásení konkurzu opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Nitra, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Odvolanie môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní
uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa

v odvolaní musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to v listinnej

podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu, treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa takéto podanie dodatočne nedoručí súdu do
desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods.
2 CSP).