Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47Nt/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012202
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012202.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Poprockej a prísediacich
A. B. a C. D. E. na verejnom zasadnutí konanom dňa 31. októbra 2024 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona ukončuje u odsúdeného F. G., nar. XX.XX.XXXX v H. I., trvale bytom
B. XX, XXX XX F., G. H. B. uložené rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/37/2017
zo dňa 24.04.2017, právoplatný toho istého dňa, ústavnou formou, naposledy, na podklade uznesenia

Okresného súdu Prešov sp. zn. 1Nt/30/2017 zo dňa 22.09.2017, právoplatného toho istého dňa,
vykonávané ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/37/2017 zo dňa 24.04.2017, právoplatným toho
istého dňa, bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania zločinu J. podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b/
Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 25 mesiacov, výkon ktorého

bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu s uložením probačného dohľadu v trvaní 30 mesiacov
a zároveň bolo odsúdenému uložené G. H. B. ústavnou formou.
Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1Nt/30/2017 zo dňa 22.09.2017 bolo odsúdenému zmenené
G. H. B. z ústavnej formy na formu ambulantnú.

Dňa06.06.2024bolonazákladedožiadaniasúduopodanieodbornéhovyjadreniakpriebehuavýsledku

ochranného liečenia u odsúdeného doručené vyjadrenie K. L. M. – N., F. – H., F. O. H. O., P. XX/X,
P., v ktorom uviedla, že odsúdený nariadenú ochrannú ambulantnú liečbu započal dňa XX.XX.XXXX.
Počas liečby sa odsúdený dostavil na vyšetrenie A., dňa XX.XX.XXXX a prejavil záujem pokračovať
v ochrannom H. B. ambulantnou formou u L. Q. R. P.. Na opakované predvolanie na kontrolné vyšetrenia
sa nedostavil. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam považuje liečbu za neúčelnú a preto požiadala o
jej ukončenie.

Súd vykonal na verejnom zasadnutí, ktorého predmetom bolo posúdenie otázky ukončenia ochranného
dohľadu, dokazovanie výsluchom svedkyne a prečítaním listín (odsúdený bol riadne a včas predvolaný,
svoju neprítomnosť neospravedlnil).

Svedkyňa K. L. M. – N. vypovedala, že zotrváva na podanom návrhu v celom rozsahu a nové skutočnosti

ohľadom odsúdeného jej nie sú známe.

Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/37/2017 zo dňa 24.04.2017, právoplatný toho
istého dňa, vypovedá o tom, že F. G. bol uznaný vinným zo zločinu podľa § 199 ods. 1, ods. 2
písm. b/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 25 mesiacov, výkon
ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu s uložením probačného dohľadu v trvaní 30

mesiacov. Ako súčasť probačného dohľadu mu bola uložená povinnosť nepriblížiť sa P. K.. F. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XX, na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a povinnosť podrobiť sa v súčinnostis probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu H. výcviku alebo inému
výchovnému programu. Zároveň bolo F. G. uložené ochranné H. B. ústavnou formou.

UznesenieOkresnéhosúduStaráĽubovňasp.zn.1T/37/2017zodňa14.10.2020vypovedáoosvedčení
sa F. G. v skúšobnej dobe určenej mu rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/37/2017
zo dňa 24.04.2017.

Spis Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/37/2017 vypovedá o uvedenom odsúdení za zločin

podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, o výkone ústavného G. H. B. na F. G. T. D. O.
A. v F., ktoré nastúpil dňa XX.XX.XXXX.

Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 1Nt/30/2017 zo dňa 22.09.2017 mení spôsob výkonu
ochranného H. B. uloženého odsúdenému rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn.
1T/37/2017 zo dňa 24.04.2017, z ústavného na ambulantné.

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Vzhľadom na vyjadrenia K. L. M. – N. a skutočnosť, že odsúdený sa počas ochrannej ambulantnej
liečby U. na kontrolné vyšetrenia má súd za to, že liečba nesplnila svoj účel a preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice.