Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. február 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200274
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200274.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: E. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XX, za účasti maloletého dieťaťa: E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym
opatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodinyMichalovce,vkonaníonávrhunarozvodmanželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., D. G., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
18.02.2010 v F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Michalovce, vo zväzku 111, ročník
2010, na strane 159, pod poradovým číslom 281, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností
k maloletej E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Na čas po rozvode manželstva sa maloletá E. F. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Každý z rodičov bude zastupovať maloletú a spravovať jej majetok.

Otec, E. B., nar. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na výživu maloletej E. F. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou 330,- Eur mesačne a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletou súd ponecháva bez úpravy.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.