Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-5PP/91/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219011648
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7219011648.17
Uznesenie
Mestský súd Košice v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Poprockej a prísediacich
A. B. C. a D. E. na verejnom zasadnutí konanom dňa 13. júna 2024 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona vyslovuje, že podmienečne prepustený D. F., nar. XX.XX.XXXX
v G. H., trvale bytom I. XXX/XX, E., okres G. H., toho času vo výkone trestu v J. I. K. L. M. H. N. N.
- F. sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia určenej uznesením Okresného súdu Košice II
sp. zn. 5PP 91/2019 zo dňa 27.01.2020 v trvaní 4 (štyroch) rokov neosvedčil a zvyšok trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) dní uloženého vo veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 3T 99/2014 rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4To 88/2014 zo dňa 21.01.2015 za
zločin podľa § 147 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 8 (osem) rokov a trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 38/2013
zo dňa 03.05.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 38/2013 zo dňa
26.03.2015 za prečin podľa § 212 ods. 2 písm a) Trestného zákona v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov,
vykoná.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený D. F. bol uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 5PP 91/2019 zo dňa 27.01.2020,
právoplatným toho istého dňa, podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol
uložený za zločin podľa § 147 ods. 1 Trestného zákona vo veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 3T 99/2014 rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. . 4To 88/2014 zo dňa 21.01.2015
v trvaní 8 rokov a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za prečin podľa § 212 ods. 2 písm. a)
Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 38/2013 zo dňa
03.05.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 38/2013 zo dňa
26.03.2015 v trvaní 12 mesiacov. Uznesením mu bola zároveň určená skúšobná doba v trvaní 4 rokov.
Pretože vykonaným dokazovaním bolo jednoznačne preukázané, že D. F. sa v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia dopustil úmyselnej trestnej činnosti, za ktorú bol v B. O. právoplatne
odsúdený, rozhodol podpísaný súd na verejnom zasadnutí dňa 28.06.2023, že sa neosvedčil a zvyšok
trestu odňatia slobody a ďalší celý trest vykoná.
Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 4Tos/68/2023 zo dňa 24.07.2023 na základe sťažnosti
odsúdeného zrušil uznesenie prvostupňového súdu pre porušenie práva na obhajobu.
Opatrením Mestského súdu Košice sp. zn. K2-5PP/91/2019 zo dňa 07.09.2023 bol odsúdenému
ustanovený obhajca D. D. P. so sídlom Advokátskej kancelárie v F., Q. E. X.
Súd vykonal na verejnom zasadnutí dokazovanie prečítaním listín (odsúdený odmietol vypovedať).Odpisregistratrestovinformuje,žeD.F.boldoterazB.súdnetrestaný, ztohovR.prípadochtuzemskými
súdmi a to za O. F., ohrozenia pod K. I. S., zločin T., naposledy vo veci Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 0T 23/2024 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia.
Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 78/2022 zo dňa 18.10.2022 právoplatným dňa
04.03.2023, bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania prečinu podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b)
Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov so zaradením pre
účely výkonu trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T 77/2023 zo dňa 01.06.2023, právoplatným
dňa 26.07.2023, bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania prečinu podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, za čo mu bol uložený spoločný trest odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov so zaradením pre účely
výkonutrestudoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysostrednýmstupňomstráženia.Zároveňmubol
uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu X G. U. X D. a ochranné
liečenie O. ambulantnou formou. Uvedeným trestným rozkazom bol zrušený trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T 15/22023 zo dňa 16.02.2023 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To 26/2023 zo dňa 05.04.2023.
Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T 23/2024 zo dňa 11.02.2024, právoplatným toho
istého dňa, bol D. F. uznaný vinným zo spáchania prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,
za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov so zaradením pre účely výkonu trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Zároveň mu bol uložený trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu X G..
Výpis z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky informuje o tom, že odsúdený sa dopustil XX O.. Jednalo sa najmä o priestupky O. K. T. O.
M. N. U. O. C. O..
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v
priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia
slobody, súd rozhodne tak, aby výkon trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že dokazovanie jednoznačne a bez
pochybností preukázalo, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia opakovane B.
L. E., má teda H. F. O. L. E., čo preukazuje odpis z registra trestov a ostatné listiny. Odsúdený neviedol
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia riadny život, dopustil sa J. L. E., za ktorú bol právoplatne
odsúdený, teda sa neosvedčil, a preto súd rozhodol, že zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky a 6
dní uložený vo veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 99/2014 rozsudkom Krajského súdu
Banská Bystrica sp. zn. 4To 88/2014 zo dňa 21.01.2015 a trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 38/2013 zo dňa 03.05.2013, v
spojení s uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 38/2013 zo dňa 26.03.2015, vykoná.
Verejné zasadnutie bolo v termíne 13.06.2024 vykonané podľa § 293 ods. 5 Trestného poriadku K. I.
M., ktorý o to požiadal.
S prihliadnutím na spôsob doterajšieho života odsúdeného nie je možné očakávať, že povedie riadny
život. Tomu nasvedčuje skutočnosť, že skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sa opakovane M.
L. E.. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.