Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. február 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Er/475/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415207891
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Hatalová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4415207891.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci exekúcie oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o. A. XX, XXX
XX B., IČO: 35 807 598, zastúpený Advocate s.r.o. A. XX, XXX XX B. C., IČO: 36 865 141, proti
povinným : 1. D. E. nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G. H., 2. H. E. nar. XX.XX.XXXX
bytom F. XXX/XX, XXX XX G. H., 3. I. E. nar. XX.XX.XXXX bytom F. XXX/XX, XXX XX G. H. zastúpená
zákonnou zástupkyňou I. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G. H., o vymoženie 70,- eur

s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, doručil na tunajší
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a svoju žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie pre vymoženie istiny 70,- eur s príslušenstvom a trov exekúcie na podklade exekučného titulu –

rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu č.k. SR 11590/14 vydaný Stálym rozhodcovským
súdom zriadeným spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a.s. IČO: 35 922 761 zo dňa 05.11.2014.
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý ukončil výkon funkcie súdneho exekútora a jeho nástupcom sa stal
JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Zámocká 30 (ďalej exekútor).

2.Dňa12.06.2018tunajšísúduznesenímsp.zn.15Er/475/2015-27zamietolžiadosťsúdnehoexekútora

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Citované uznesenie napadol odvolaním oprávneným.
O odvolaní rozhodol Krajský súd v Nitre uznesením sp.zn. 26CoEk/16/2024-48 tak, že odvolací súd
uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil. Napadnuté uznesenie tunajšieho súdu v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre nadobudlo právoplatnosť dňa 22.01.2025.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Podľa § 37 ods. 1, veta druhá) ExP, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj
poverený exekútor.

Podľa § 47 ods. 3 ExP veta druhá, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

4. Exekučný súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zo dňa 12.06.2018 a uvedené uznesenie napadol odvolaním oprávnený. O odvolaní

oprávneného rozhodoval Krajský súd v Nitre a uznesením zo dňa 29.10.2024 potvrdil napadnuté
uznesenie tunajšieho súdu. Po právoplatnosti uznesenia o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora oudelenie poverenia dňa 22.01.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre je súd povinný
ďalej postupovať podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, a preto súd
exekučné konanie zastavil. O trovách exekučného konania súd rozhodne osobitným uznesením po

predložení vyúčtovania trov exekúcie exekútorom v súlade s § 47 ods. 3 Exekučného poriadku v znení
účinnom do 31.3.2017.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.