Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/138/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203398
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203398.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: T. Š., A.. XX.XX.XXXX Y. X. Š.S., A.. XX.XX.XXXX, obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, deti matky: Q. O., A..
XX.XX.XXXX, S. W. Q.B. XXXX/X, W., S. Č. W. W. X, W. a otca: H. Š., A.. XX.XX.XXXX, S. W. Y. XXXX/
XX, W., S. Č. W. W. XX, W., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti T. Š., A.. XX.XX.XXXX Y. X. Š., A.. XX.XX.XXXX sa zverujú do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: T. Š., A.. XX.XX.XXXX výživným vo výške
200,- eur mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 01.03.2025.
Dlžné výživné za obdobie od 01.03.2025 do 31.03.2025 vo výške 100,- eur sa otec zaväzuje zaplatiť
do 5 dní od doručenia rozsudku k rukám matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: X. Š., A.. XX.XX.XXXX výživným vo výške
200,- eur mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 01.03.2025.
Dlžné výživné za obdobie od 01.03.2025 do 31.03.2025 vo výške 100,- eur sa otec zaväzuje zaplatiť
do 5 dní od doručenia rozsudku k rukám matky.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.