Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. február 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/102/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424203522
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6424203522.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcov: 1/ A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. D. XX, XXX XX B.
D., 2/ E. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. D. XX, XXX XX B. D., obaja právne zast.: JUDr. Ľudmila
Petrušová – advokátka, s.r.o., so sídlom A. Dubčeka č. 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovanej:
F. G., C. F., zastúpená Slovenský pozemkový fond - Bratislava, IČO: 17 335 345, so sídlom Búdková 36,

817 15 Bratislava, o žalobe na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam, ktoré sú vedené
Okresným úradom Žiar nad Hronom, katastrálnym odborom, pre k.ú. B. D., zapísané na LV č. X, C-
KN parcela č. 161 vyznačená ako záhrada o výmere 118 m2, E-KN parcela č. 9-59/1 vyznačená ako
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 450 m2, E-KN parcela č. 60/3 vyznačená ako zastavaná plocha

a nádvorie o výmere 98 m2.

II. Súd p r i k a z u j edo podielového spoluvlastníctva žalobcov 1/ A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXX, v podiele 1-vice, 2/ E. E., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, v podiele 1-vice,
nehnuteľnosti, ktoré sú vedené Okresným úradom Žiar nad Hronom, katastrálnym odborom, pre k. ú. B.

D., zapísané na LV č. X, C-KN parcela č. 161 vyznačená ako záhrada o výmere 118 m2, E-KN parcela č.
9-59/1 vyznačená ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 450 m2, E-KN parcela č. 60/3 vyznačená
ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 98 m2.

III. Žalobca 1/ jep o v i n n ý vyplatiť žalovanému titulom ustupujúceho spoluvlastníka sumu 526,14
€, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na Depozitný účet Slovenského pozemkového

fondu č. IBAN: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v štátnej pokladnici.

IV. Žalobca 2/ je p o v i n n ý vyplatiť žalovanému sumu 526,14 €, v lehote 15 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia na Depozitný účet Slovenského pozemkového fondu č. IBAN: H. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, vedený v štátnej pokladnici.

V. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 177 ods. 2 písm. c) Civilného sporového poriadku, pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného,
nemusí súd nariaďovať pojednávanie.3. Podľa § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez
nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a
na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana

požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Žalobcovia 1/ a 2/ prostredníctvom splnomocnenej právnej zástupkyne žalobou doručenou dňa
13.12.2024 uplatnili právo na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.
Žalovaný prostredníctvom zákonného zástupcu písomným podaním zo dňa 03.01.2025 uznal nárok

uplatnenýžalobounazrušenieavyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctvavčastizrušeniapodielového
spoluvlastníctva, ako i vyporiadania podielového spoluvlastníctva.

7. Žalobcovia 1/ a 2/ prostredníctvom splnomocnenej právnej zástupkyne písomným podaním zo dňa
08.01.2025 navrhli vo veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie, bez nariadenia pojednávania.

8. Súd mal preukázané splnenie zákonom stanovených podmienok v zmysle ustanovenia § 219 ods.
3 Civilného sporového poriadku, resp. splnenie podmienok podľa § 282 a nasl. Civilného sporového
poriadku.

9. Na vypracovanie rozsudku súd aplikoval ustanovenie § 285 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku

alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky
na vydanie takéhoto rozhodnutia.