Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. marec 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200086
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625200086.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: A., nar. XX.XX.XXXX a B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom
Záhorácka 2942/60A, Malacky, deti rodičov: matky C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/
X, F., zast. Advokátska kancelária JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova 3A, Bratislava, IČO:
36 847 143 a otca A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. G. XXX/XX, H., o návrhu matky na zvýšenie
výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. zvýšeným výživným zo sumy 200 Eur mesačne
sumou 250 Eur mesačne a na výživu maloletej B. zvýšeným výživným zo sumy 150 Eur mesačne sumou
200 Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 01.02.2025.

Zročné výživné za obdobie od 01.02.2025 do 31.03.2025 na maloletého A. vo výške 100 Eur a zročné
výživné za obdobie od 01.02.2025 do 31.03.2025 na maloletú B. vo výške 100 Eur sa otec zaväzuje
zaplatiť k rukám matky do 30 dní od právoplatnosti rozsudku o schválení rodičovskej dohody.“

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 9P/124/2018-164 zo dňa 21.10.2019 vo výroku
o výživnom na maloleté deti.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.).