Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 13T/5/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010238
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223010238.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Jana GOMBÁROVÁ, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 19. augusta 2024, takto
rozhodol :
Obvinený:
A. A., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom
B. XXX/XX, XXX XX C.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 23.03.2022 v čase približne o 01:00 hod. v byte číslo 70 nachádzajúcom sa na 12. poschodí
bytového domu číslo 489/9 na ulici D. E. vo Svidníku, pod vplyvom alkoholu neodborne manipuloval
s krátkou plynovou zbraňou značky Ekol, model Firat P92, Magnum, kaliber 9 mm, pričom ústím hlavne
mieril aj na F. B., ktorý ho v dôsledku toho ako oprávnený užívateľ označeného bytu po dobu asi jednej
hodiny viackrát vyzýval na odloženie zbrane a opustenie tohto bytu, no ten na jeho výzvy nereagoval
a v byte proti vôli F. B. zotrval,
teda
neoprávnene zotrval v obydlí iného,
čím spáchal
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42
Trestného zákona, pretože trest odňatia slobody, ktorý bol obvinenému uložený skorším rozsudkom
Okresného súdu Bardejov zo dňa 13.11.2023, sp.zn. SK-3T/29/2021, v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Prešove zo dňa 26.06.2024, sp.zn. 5To/11/2024, právoplatným dňa 26.06.2024, vo výmere 3
(troch) rokov, výkon ktorého bol podmienečne odložený za súčasného uloženia probačného dohľadu,
s určením skúšobnej doby v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, spolu s uložením povinnosti spočívajúcej
v príkaze písomne sa ospravedlniť poškodenému v skúšobnej dobe, považuje na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.