Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Kosturková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/149/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203440
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Kosturková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203440.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Kosturkovou, v právnej veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: B. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - M. S.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX, Q., a otec - C. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X,
Q., t.č. I. Q. X, Q., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. S., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným miesto
doterajšej sumy 150,- eur mesačne sumou 300,- eur mesačne vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.11.2024.
Zročné výživné za obdobie od 01.11.2024 do 31.03.2025 vo výške 550,- eur sa otec zaväzuje uhradiť k
rukám matky v pravidelných splátkach vo výške 50,- eur mesačne splatných vždy k 15. dňu v mesiaci
spolu s bežným výživným k rukám matky, počnúc mesiacom apríl 2025, pod následkom straty výhody
splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky v lehote splatnosti.
II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k. 25P 89/2017-91 zo dňa
17.09.2018 v časti o výživnom na maloleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda vo
veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku). Proti tomuto
rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku
vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 Civilného sporového poriadku)
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok) a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.