Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. marec 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40CbR/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124212691
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124212691.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Luprs s. r. o. so sídlom Nadjazdová
655/4, 971 01 Prievidza, IČO 53 112 199, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v
oddiele Sro, vo vložke číslo 40382/R, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e obchodnú spoločnosť Luprs s. r. o. so sídlom Nadjazdová 655/4, 971 01 Prievidza, IČO
53 112 199 z dôvodu,

že zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti (§ 68b ods. 1 písm. a) Obchodného
zákonníka)

že orgány obchodnej spoločnosti (družstva) nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri

mesiace podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka,

že obchodná spoločnosť (družstvo) nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej
sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v
inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie

nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný súhlas
vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas väčšiny
podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo k
nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na

užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania vyplýva z katastra nehnuteľností
(podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka) a

že obchodná spoločnosť (družstvo) je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako šesť mesiacov (§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka).

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu A. B. zo dňa 13.08.2024 Okresný súd Trenčín zistil, že obchodná spoločnosť
Luprs s. r. o. so sídlom Nadjazdová 655/4, 971 01 Prievidza, IČO 53 112 199, zapísaná v obchodnom
registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 40382/R spĺňa predpoklady pre zrušenie
spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. a), b), c), e) Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov.
Na základe uvedeného súd obchodnej spoločnosti Luprs s. r. o. dňa 28.11.2024 doručil oznámenie o

začatí konania o zrušení spoločnosti s výzvou na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti a spôsobom osvedčenia odstránenia dôvodov na zrušenie spoločnosti v lehote90 dní odo dňa doručenia spoločnosti. V súlade s ustanovením § 68b ods. 3 druhá veta Obchodného
zákonníka súd začatie konania o zrušení spoločnosti poznamenal v obchodnom registri.

2. Z výpisu z obchodného registra, z výpisu zo živnostenského registra a z obsahu registrového spisu
spoločnosti sp. zn. Sro 40382/R vyplýva, že obchodná spoločnosť bola zapísaná do obchodného
registra dňa 25.07.2020, ktorým dňom sa stala samostatným právnym subjektom. Obchodná spoločnosť
obchodná spoločnosť nemá od 19.01.2024 oprávnenie na podnikanie/výkon podnikateľskej činnosti, v
dôsledku čoho u nej zanikli predpoklady pre vznik spoločnosti; v obchodnej spoločnosti v čase dlhšom

ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, jedinému konateľovi obchodnej spoločnosti
skončila funkcia dňa 07.08.2024; obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa §
40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, nakoľko nemá v zbierke listín uloženú účtovnú závierku za účtovné
obdobieroku2023apodľavyjadreniajedinéhospoločníkapredmetnejobchodnejspoločnosti,tátonemá
užívacie právo ani súhlas vlastníka k užívaniu nehnuteľnosti, ktorá je ako sídlo spoločnosti zapísaná v
obchodnom registri.

3. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a)
zaniklipredpokladyustanovenézákonomprevznikspoločnosti;b)orgányspoločnostiniesúustanovené
v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo
týmto zákonom viac ako tri mesiace; c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3; d) spoločnosť

poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona; e) je spoločnosť v omeškaní
s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo f) tak ustanoví tento zákon alebo
osobitný zákon.

4. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

5. Podľa § 57 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak z iných ustanovení tohto zákona nevyplýva niečo
iné, zakladá sa spoločnosť spoločenskou zmluvou podpísanou všetkými zakladateľmi. Pravosť podpisov

zakladateľov musí byť úradne overená.

6. Podľa § 110 ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, spoločenská zmluva musí obsahovať predmet
podnikania (činnosti).

7. Podľa § 62 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť vzniká dňom, ku ktorému bola zapísaná do
obchodného registra. Návrh na zápis do obchodného registra sa musí podať do 90 dní od založenia
spoločnosti ( § 57) alebo od doručenia listiny, ktorou sa preukazuje živnostenské alebo iné podnikateľské
oprávnenie.

8. Podľa § 7 ods. 13 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, pred zápisom predmetu podnikania
alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané živnostenské
alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje alebo
ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: predmet podnikania alebo činnosti.

10. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania
fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri

alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

11. Podľa § 40 ods. 1, 2, 3, 4 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť
na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému
orgánu tak, aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna
účtovná závierka a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má

tieto povinnosti, len ak jej to ukladá osobitný predpis. Osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu. Ak osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť overiť účtovnú závierku audítorom,
ukladá sa do zbierky listín účtovná závierka overená audítorom spolu s audítorskou správou, menom,
bydliskom fyzickej osoby alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom právnickej osoby a

s evidenčným číslom zápisu overujúceho audítora v zozname audítorov. Ak sa do zbierky listín ukladá
neoverená účtovná závierka, postupuje účtovná jednotka podľa osobitného predpisu. Ak je audítorom
právnická osoba, uvádza sa aj meno a bydlisko fyzických osôb, ktoré za audítora vykonali audit. Ak
osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť vyhotoviť výročnú správu a táto výročná správa
obsahuje účtovnú závierku overenú audítorom, účtovná závierka môže byť uložená ako súčasť výročnej

správy. Povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri
účtovných závierok podľa osobitného zákona (s účinnosťou od 01.01. 2014).

12. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

13. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

14. Podľa § 309d ods. 2 CMP, proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže
ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o
zrušení spoločnosti.

15. Podľa § 309d ods. 3 CMP, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže

uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

16. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

17. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

18. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že zapísaná osoba - obchodná
spoločnosť spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. a), b), c), e)

Obchodného zákonníka, nakoľko obchodná spoločnosť nemá od 19.01.2024 oprávnenie na podnikanie/
výkon podnikateľskej činnosti, v dôsledku čoho u nej zanikli predpoklady pre vznik spoločnosti, keďže
predmet podnikania je povinným zapisovaným údajom, ktorého oprávnenie sa preukazuje predložením
živnostenského resp. iného oprávnenia. Takéto oprávnenie spoločnosti zaniklo, pričom v lehote na
odstránenie dôvodov nepreukázala, že má oprávnenie na výkon podnikateľskej činnosti. Súčasne

orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace; spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a je v omeškaní s plnením povinnosti
podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov. Súd preskúmaním registrového spisu
spoločnosti sp. zn. Sro 40382/R, preverením na registrovom oddelení a lustráciou v registri účtovných

závierok zistil, že spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden
návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na výmaz spoločnosti
z obchodného registra. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom
zrušená.19. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Banskej Bystrici v piatich vyhotoveniach. (§ 355 ods. 2, § 357
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, § 59 ods. 1 CMP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci,

- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

(§ 62 CMP, § 365 ods. 1 CSP).