Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/2702/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121437175
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6121437175.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava-Staré mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX X C. D., o vymoženie pohľadávky vo výške 741,72 Eur s
príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Michaela Zubaľ Burdová, so sídlom exekútorského
úradu Štefánikova 18, 066 01 Humenné, pod sp. zn. 419EX 984/21 o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72,00 Eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia k rukám súdneho exekútora.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.08.2021 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 741,72 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu -
výkazu nedoplatkov č. 1990096012 zo dňa 28.03.2019, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 24.04.2019
(ďalej aj ako „exekučný titul“) a ktorý vydal oprávnený.

2. Poverením zo dňa 05.08.2021 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Michaela
Zubaľ Burdová, so sídlom exekútorského úradu Štefánikova 18, 066 01 Humenné, ktorý ju vedie pod

sp. zn. 419EX 984/21.

3. Oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 23.08.2024 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
zrušenia exekučného titulu, na základe ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.
Oprávnený vo svojom podaní uviedol, že vystavil dňa 28.03.2019 Výkaz nedoplatkov (ďalej len „VN") č.
1990096012 napohľadávkunapoistnomnaverejnézdravotnépoistenieakoneuhradenépreddavkyma

poistné za obdobie 01-12/2017 spolu s úrokmi z omeškania a poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov,
ktorým je nedoplatok na sumu 751,72 Eur. Dňa 04.08.2024 bol na Okresný súd Banská Bystrica podaný
návrh na vykonanie exekúcie v celkovej výške 741,72 Eur. Dňa 19.07.2024, boli oprávnenému doručené
doklady preukazujúce zamestnanie, resp. zdravotné poistenie povinného v zahraničí. Uvedené doklady
preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm.
a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o

poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj ako „zákon o zdravotnom poistení“).
Oprávnený na základe zistenia nových skutočností vyhlásil, že VN č. 1990096012 zo dňa 28.03.2019
na sumu 741,72 Eur ruší v plnej výške. Z dôvodu zistenia nových skutočností, ktoré majú vplyv na výšku
pohľadávky, oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, podľa § 61 ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku. Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám
nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane

povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný
si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené apreukázané až po začatí exekúcie. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd
bude rozhodovať o zastavení exekúcie, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle
ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného poriadku.

4. Súdny exekútor predložil podnet oprávneného na zastavenie exekúcie dňa
27.08.2024 súdu na rozhodnutie spolu so svojím vyjadrením, v ktorom stručne zhrnul obsah a dôvody
podnetu oprávneného. Pre účely zastavenia exekúcie si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške
72,00 Eur (60,00 Eur a 20% DPH 12,00 Eur) v zmysle príslušných ustanovení Exekučného poriadku a

Vyhlášky č. 68/2017 Z. z.

5. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako
„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený.

6. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

7. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor

predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

8. Súd v danej veci zistil, že exekučné konanie začalo dňa 04.08.2021, doručením návrhu na vykonanie

exekúcie oprávneného súdu. Samotná exekúcia začala doručením poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi. Exekúcia sa teda začala dôvodne, na základe poverenia vydaného súdom po
splnení požadovaných predpokladov.

9. Základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné rozhodnutie, nakoľko len takéto

rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný titul). V prípade, že exekučný titul bol po začatí
exekúcie zrušený, je daný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku. Súd sa dozvedel o zrušení exekučného titulu z podania oprávneného, ktoré podľa
obsahu posúdil ako podnet, z ktorého zistil, že existuje zákonný dôvod na zastavenie exekúcie podľa
§ 61 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z úradnej moci, ex offo.

10. Keďže došlo k zrušeniu exekučného titulu, ktorý je v danom prípade podkladom na vykonanie
exekúcie a celková vymáhaná pohľadávka tak činí 0,00 Eur, súd podľa § 6lk ods. 1 písm. b) v spojení s
§ 611 ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku z úradnej moci exekúciu zastavil.

11. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

12. Podľa § 23 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej
poisťovni najneskôr do ôsmich dní
a) zmenu mena, priezviska, rodného čísla a zmenu trvalého pobytu; táto povinnosť nevzniká, ak je
poistenec štátnym občanom Slovenskej republiky s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky,

b) zmenu alebo vznik platiteľa poistného; ak ide o vznik platiteľa poistného podľa §11 ods. 2,
najneskôr do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom nastal vznik
platiteľa poistného podľa §11 ods. 2,
c) skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia ( § 5 ods. 2 a 3),
d) skutočnosti rozhodujúce pre vznik alebo zánik povinnosti štátu platiť za neho poistné podľa

§11 ods. 7písm. g), j), k), ľ), r) a v),
e) skutočnosti rozhodujúce pre zmenu sadzby poistného (§ 12).13. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí

trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 6In ods. 1 písm. d) súd.

14.Podľa§199cods.2Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkuoprávnenéhopredzačatím
exekúcie, odmena ani náhrada výdavkov exekútorovi nepatrí; to neplatí, ak je tu dôvod, ktorý možno

oprávnenému pričítať.

15. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

16. Ustanovenie § 199c ods. 4 Exekučného poriadku určuje zásadu, že odmenu patriacu súdnemu
exekútorovi za výkon exekučnej činnosti, náhradu jeho hotových výdavkov uhrádza povinný. Z tejto
zásady v zmysle § 199c existujú výnimky, ktoré upravujú odseky 1, 2 a 3. V zmysle citovaného
zákonného ustanovenia exekučný súd zaviaže oprávneného k náhrade trov exekúcie, ak sú na to
splnené podmienky. Oprávnený je zaviazaný na náhradu trov exekúcie podľa princípu zavinenia a

princípu voľnej úvahy súdu. Použitie tohto ustanovenia prichádza do úvahy, len ak sú splnené zákonné
predpoklady, t .j. exekučné konanie bolo zastavené, ak existuje zavinenie oprávneného a ak je daná
príčinná súvislosť medzi zavinením oprávneného a zastavením exekúcie.

17. V tomto exekučnom konaní však uvedený prípad nenastal, nakoľko pod „zavinením" oprávneného

v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia treba rozumieť porušenie procesných predpisov
zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo také jeho
konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

18. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dôvodne, pričom neprichádza do úvahy jeho

procesné zavinenie na zastavení exekúcie, nakoľko povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť voči
oprávnenému o zmene platiteľa poistného ako skutočnosti rozhodnej pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení. Z tohto dôvodu zaviazal súd
povinného na úhradu trov exekúcie.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 60,00 Eur (náhrada paušálnych výdavkov) + 12,00
Eur 20% DPH spolu: 72,00 Eur.

20. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Exekučného
poriadku, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 EUR.

22. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného

poriadku a vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., celkovo priznaná suma paušálnych výdavkov, na úhradu
ktorej súd zaviazal vo výrokovej časti tohto rozhodnutia povinného, je po započítaní DPH 72,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.