Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Pavlovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-1T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516010080
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3516010080.31
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom, v trestnej veci obžalovaného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Trenčíne, na hlavnom pojednávaní konanom v Novom Meste nad Váhom dňa 18. marca
2025 t a k t o
r o z h o d o l :
Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOSaÚVV Leopoldov
sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s použitím § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom Pv 136/15/3304-30 zo dňa 26.02.2016,
doručenej na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 29.02.2016, pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že ako otec mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, v D. a inde od 05.02.2014 do 31.07.2015 si riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť
vyplývajúcu mu z § 62 Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom
č. k.: 11P/12/2011 zo dňa 02.05.2011, ktorým mu bola určená vyživovacia povinnosť v sume 100,- €
mesačne k rukám matky E. F., bytom G., E. H. XXX, pričom v období od 07.04.2014 do 10.08.2014
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, kedy bol z dôvodu nespolupráce vyradený, v predmetnom
období nikde nepracoval, nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, od 01.01.2010 je
poberateľom invalidného dôchodku, z ktorého ku dňu 27.07.2015 boli vykonané v prospech oprávnenej
exekučné zrážky vo výške 394,-€, čím spôsobil dlh na výživnom v sume 1.406,- Eur k rukám matky E. F.,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 zákona Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný, jeho obhajca a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie. Obžalovaný nesúhlasil,
aby iná oprávnená osoba v jeho prospech podala odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Trenčín.Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.