Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Veronika Števková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125200773
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125200773.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39P/15/2025

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany,
Škultétyho 1577/8, Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX a otca D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, t. č. bytom C. E. C., F. XXXX/
X, zastúpeného JUDr. Petrom Bódim, advokátom so sídlom Bánovce nad Bebravou, M. R. Štefánika

55/2, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

2 39P/15/2025

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k maloletému dieťaťu v nasledovnom
znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným
zo sumy 130 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne, ktorú sumu je otec povinný platiť vždy do 15-
teho dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky od 01.03.2025.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany 10P/84/2021-64 zo dňa 24.06.2021 v časti
vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39P/15/2025

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.