Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Frigová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-6C/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201712
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8618201712.28

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX E.,
štátna občianka SR, zastúpenej JUDr. Ing. Adriánom Cupákom, advokátom, so sídlom Dr. Goldbergera
249/1, 089 01 Svidník, IČO: 40 803 350 proti žalovanému F. G. TOMI, so sídlom Roztoky 69, 090 11
Vyšný Orlík, IČO: 44 923 589, zastúpenému JUDr. Dušanom Maruščákom, advokátom, so sídlom Nám.
SNP 538/1, 091 01 Stropkov, IČO: 42 032 415, o zaplatenie sumy 1 553 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 800 eur do 30-tich dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru na číslo účtu E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 24.10.2018 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na vrátenie
bezdôvodného obohatenia vo výške 4 415 eur s príslušenstvom. Dňa 16.9.2024 súd na pojednávaní
pripustil zmenu žaloby tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 1 553 eur s príslušenstvom.
Žalovaný so zaplatením uvedenej sumy žalobkyni nesúhlasil.

2. Na pojednávaní dňa 3.4.2025 žalobkyňa a žalovaný prostredníctvom svojich právnych zástupcov
navrhli schváliť zmier v znení, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom na prejav vôle žalobkyne a žalovaného uzavrieť v spore zmier a po zistení, že uzavretý
zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento podľa citovaného
zákonného ustanovenia vo výroku I. a II. schválil s tým, že súčasťou stranami uzavretého zmieru je aj
dohoda o trovách konania.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. uznesenia, ktorým bol schválený zmier vrátane trov konania, odvolanie nie je

prípustné (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.