Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. apríl 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010222
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010222.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Trstenej o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, dňa 03.04.2025 v Prešove
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. p o d m i e n e č n e p r e p ú

š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Námestovo zo dňa
05.05.2022, sp. zn. 4T/1/2022 v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Vo výrokovej časti uvedeným rozhodnutím bol odsúdený uznaný vinným z trestného činu ohrozovanie

pod vplyvom návykovej látky.

Dňa 11.02.2025 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie.

ZosprávyÚVVaÚVTOSPrešovvyplýva,žeodsúdenýboldovýkonutrestupredvedený.Jehosprávanie
je na požadovanej úrovni, svoje povinnosti si plní, negatívne sa neprejavuje. 4x mu udelené voľno na

opustenieústavuzktoréhosavrátilriadneavčas.Razsvýsledkomdychovejskúšky0,07mg/l.Deklaruje
kritický postoj k trestnému činu. Disciplinárne odmenený bol 2x, disciplinárne tresty nemá vykázané.
Jeho resocializačná prognóza je priaznivá, riziko recidívy je nízke.

Odsúdený je vo výkone trestu prvý krát. Celkovo má 6 záznamov v odpise registra trestov, z toho 3x za
ohrozenie pod vplyvom návykovej látky.

Okresná prokuratúra Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného
podaním doručeným dňa 20.03.2025. Riaditeľ ÚVTOS sa k návrhu odsúdeného pripojil.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon

trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa§66ods.1písm.a)Trestnéhozákona,súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťnaslobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšeniea môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za
prečin po výkone 1/2 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden

rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému 1/2 z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa

25.11.2024, pričom pevný výstup z trestu je 25.01.2026. Ako vyplýva z hodnotenia, odsúdený sa vo
výkone trestu správal bezproblémovo a teda preukázal polepšenie a možno sa od neho vzhľadom na
uvedené očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Odsúdený bol vo výkone trestu prvý krát, preto
je predpoklad, že samotná skúsenosť s výkonom trestu ho odradí od páchania trestnej činnosti, resp.
od nevedenia riadneho života, nakoľko by tým zadal dôvod na opätovný nástup do tohto výkonu trestu.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
a odsúdeného podmienečne prepustil. Zároveň odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 3 roky, ktorú
vzhľadom na druh trestnej činnosti, jeho recidívu a dĺžku zostávajúceho trestu pokladá za primeranú. Ak

odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej
doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného

súdu Prešov.