Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Antal
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Em/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422202396
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6422202396.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci výkonu rozhodnutia týkajúceho sa maloletého A. B., nar.
XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťaťa rodičov: povinnej-matky C. D. E., F.,
nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom G. XXX, XXX XX G., právne zastúpenej advokátskou kanceláriou
JURAJ MACÍK advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Petelenova 4, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
54 459 958, a oprávneného-otca C. F. B., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom H. XX, XXX XX H. H.,
právne zastúpeného advokátskou kanceláriou ProAdvokat, s. r. o., so sídlom Cementárenská cesta 17,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 54 864 313, o návrhu otca na výkon rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd vyhlasuje, že n e m á právomoc konať vo veci výkonu rozhodnutia maloletého dieťaťa A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky.
II. Súd konanie o návrhu na výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na pojednávaní dňa 03.04.2025 po vyhlásení uznesenia sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.
2. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 234 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Podľa § 221 písmeno a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.