Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/156/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203822
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203822.4
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, v právnej veci oprávneného z výživného/navrhovateľa: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, bytom C. X, B., v konaní právne zastúpený: KASANOVÁ advokátska kancelária s.r.o.,
so sídlom Drotárska cesta 7757/64, Bratislava, proti povinnému platiť výživné: D. E. B., narodený
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, F. G., v konaní právne zastúpený: JUDr. Miroslava Erbenová, advokát, so
sídlom Svätoplukova 32, Senec, o návrhu na určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Povinný platiť výživné sa zaväzuje prispievať na výživu oprávneného z výživného v sume 400,- Eur
mesačne, vždy do 15 – teho dňa v mesiaci vopred, na bankový účet oprávneného z výživného.
Povinný platiť výživné sa zaväzuje zaplatiť oprávnenému z výživného zročné výživné spolu v sume 337,-
Eur v štyroch splátkach, trikrát v sume 100,- Eur a jedenkrát v sume 37,- Eur, spolu s bežným výživným,
pod stratou výhody splátok.
Nadrámecvýživnéhosapovinnýplatiťvýživnézaväzujeprispievaťnavýdavkyspojenéspsychoterapiou
oprávneného z výživného a návštevou psychiatrickej ambulancie, vo výške 50 % vynaložených
výdavkov, a to na základe predloženého potvrdenia o úhrade takýchto výdavkov, ktoré sa povinný platiť
výživné zaväzuje uhradiť k rukám oprávneného z výživného na jeho bankový účet vždy do 15 dní od
absolvovania psychoterapie či návštevy psychiatrickej ambulancie.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 03.12.2024 sa matka v danom čase maloletého
navrhovateľa domáhala určenia vyživovacej povinnosti, v sume 600,- Eur mesačne.
2. Na pojednávaní dňa 03.04.2025 účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo
výrokovej časti uznesenia.
3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 148 C.s.p. navrhovaný zmier schválil. O náhrade trov konania súd nerozhodoval, pretože
tieto si po dohode účastníkov bude znášať každý samostatne.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 C.s.p., nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.