Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. apríl 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010321
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010321.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora

na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 04.04.2025

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Považská Bystrica dňa 28.02.2025 sp. zn.
Pv 521/24/3306 a obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., ktorej schválenie potvrdzuje týmto
rozsudkom.

Obvinená:

A. B., XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom v C. D., E. XXXX/XXX

j e v i n n á , ž e
dňa 9. decembra 2024 asi o 17.00 h v C. D. riadila osobné motorové vozidlo značky F. F., evidenčného
čísla C. G., po miestnej komunikácii vedúcej popri reštaurácii Terno, označenej ako vedľajšia cesta
(cesta pre zásobovanie), kde pri vychádzaní na hlavnú cestu číslo H., ulicu I. J., v dôsledku jazdy pod
vplyvom požitých alkoholických nápojov nedala prednosť v jazde autobusu mestskej hromadnej dopravy

značkyH.,evidenčnéhočíslaC.G.,vodičaA.K.,doktoréhopravejbočnejstranynarazila ľavouprednou
časťou vozidla, čím pri dopravnej nehode poškodením autobusu Iveco majiteľovi VÚB a. s., so sídlom:
MIynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, spôsobila škodu vo výške 400 eur, poškodením vozidla
Suzuki majiteľovi ČSOB Leasing a.s., so sídlom: Žižkova 11, Bratislava, IČO: 35 704 713, spôsobila
škodu vo výške 3.810 eur, teda spôsobila na cudzom majetku celkovú škodu vo výške 4.210 eur, pričom
vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo zistené, že obvinená A. B. mala čase vykonania
dychových skúšok dňa 09.12.2024 o 17.29 h hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 0,71 mg/l (1,48 promile)
a o 17.50 h na 0,66 mg/l (1,38 promile),

t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa jej ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákon, § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody obvinenej podmienečne odkladá a zároveň sa jej ukladá probačný dohľad nad
jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba s probačným dohľadom nad
správaním obvinenej na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obvinenej v skúšobnej dobe podmienečného

odsúdenia s probačným dohľadom ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.02.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica v trestnej veci obvinenej A.
B. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 521/24/3306.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by

navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinená odpovedala
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvinenej a prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica schválil dohodu o vine

a treste v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,

okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku účinného. Rozsudok nadobúda
právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.