Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/173/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124217063
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124217063.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A.
B., nar. dňa XX.XX.XXXX, dieťa matky C. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom D. E. D., F. XXX/XX, a otca
G. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom G., X. XXXXXX XXX/X, zastúpeného v konaní Mgr. Ľubomírom
Karikom, advokátom v Myjave, M. R. Štefánika 638/56, IČO: 31819893, dieťa v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu na

schválenie právneho úkonu za maloletú takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon urobený matkou maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX, za maloletú A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, pri uzatvorení Darovacej zmluvy dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorej darca G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, otec maloletej, daruje maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, nehnuteľnosti zapísané
na LV č. XXXX pre k.ú. G. – byt č. XX umiestnený v prízemí obytného domu súpisné číslo XXX,
vchod číslo XX, nachádzajúceho sa na pozemku parcely Registra „H.“ č. XXXX, spoluvlastnícky podiel

o veľkosti XX/XXXX na spoločných častiach domu a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve
a spoluvlastnícky podiel k pozemku parcela Registra „H.“ č. XXXX – zastavaná plocha a nádvorie vo
výmere XXX m2.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trenčín písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie
vzdali,odvolaniepodaťnemôžu.Vprípade,žesavšetciúčastnícivzdaliprávapodaťodvolanie,rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno

uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.