Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. marec 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 31T/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010580
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010580.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca ThDr. JUDr. Peter Melichárek, dňa 3. marca 2025 v Košiciach vydáva

podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D. – E., doručovanie písomností cez Mestskú políciu
Košice, Jarmočná 2, Košice

uznáva sa za vinnú, že

v D. v chatovej oblasti Jarmočná, Za malou stanicou v období od 04.09.2023 do 28.06.2024, v školskom
roku 2023/2024, ako osoba zodpovedná za starostlivosť o maloletého F., nar. XX.XX.XXXX, maloletého
G., nar. XX.XX.XXXX, maloletého C., nar. XX.XX.XXXX, maloletú H., nar. XX.XX.XXXX a maloletého
I., nar. XX.XX.XXXX žiakov J. K., C. XX H. D., hrubo zanedbala svoje rodičovské povinnosti týkajúce
sa zabezpečenia riadnej povinnej školskej dochádzky maloletých, pretože z vyučovacieho procesu v
označenom školskom roku mal. F., nar. XX.XX.XXXX vymeškal 609 neospravedlnených vyučovacích

hodín, mal. G., nar. XX.XX.XXXX vymeškal 699 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. C.,
nar. XX.XX.XXXX vymeškal 595 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. V.G. nar. XX.XX.XXXX
vymeškala 311 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. I., nar. XX.XX.XXXX vymeškal 276
neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu

umožnila viesť záhaľčivý život a tento skutok spáchala závažnejším spôsobom konania po dlhší čas
a na viacerých osobách,

tým spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona, § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona.

Za to jej ukladá:

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§ 36 písmeno j/ písmeno l/
Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.