Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125200947
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125200947.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou v konaní o návrhu na rozvod manželstva
manželky A. A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, a manžela C. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, obaja bytom D. A.
D. B., E. XXX/X, a úpravu práv a povinností rodičov k mal. F. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, a mal. G. B.,
nar. dňa XX.XX.XXXX, obe deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov C. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX vo H., zapísané v Knihe manželstiev A. I. H. vo zväzku XX, ročníka XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, a mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do spoločnej osobnej

starostlivosti rodičov; zastupovať a spravovať majetok detí budú obaja rodičia.

Výživné sa neurčuje.“

III. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach. Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie
podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.