Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225200553
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200553.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa - manžela A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, zast. JUDr.
Zuzanou Sarakovou, advokátkou so sídlom v Bardejove, Dlhý rad 16, proti odporkyni - manželke D. B.,
nar. XX.X.XXXX, C. XX, o rozvod manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX v r a c i azaplatený
súdny poplatok vo výške 50,- eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s.
so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je rozvod manželstva s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 21.3.2025 zobral navrhovateľ svoj návrh na rozvod manželstva späť a navrhol
zastavenie súdneho konania. Manželka súhlasila so späťvzatím návrhu na rozvod manželstva.

3.Podľa § 95 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so

späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.

4.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Keďže navrhovateľ vzal návrh na rozvod manželstva späť, súd konanie v zmysle ust. § 95 CMP
za súhlasu manželky bez ďalšieho zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. 52 CMP tak, že účastníkom nepriznal nárok na ich
náhradu, lebo konanie bolo zastavené.

7. Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, aksa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods.3,4 zák. č. 71/1992 Zb. tak, že
navrhovateľovi vrátil súdny poplatok z návrhu vo výške 50,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.