Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4Re/74/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125900344
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Gnothová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125900344.1

Uznesenie

OkresnýsúdNitravovecinávrhunazápiszmenyzapísanýchúdajovspoločnostidoobchodnéhoregistra
Willow Wedding s.r.o. , so sídlom SNP 444/197, 935 41 Tekovské Lužany, IČO: 56 452 675 takto

r o z h o d o l :

Súd vracia navrhovateľovi – Willow Wedding s.r.o., so sídlom SNP 444/197, 935 41 Tekovské Lužany,
IČO: 56 452 675 zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro, vl. č. 64014/N
súdny poplatok vo výške 50,00 eur a to prostredníctvom subjektu Slovenská pošta a.s., prevádzkovateľ

systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, ktorý bude vrátený
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 14.01.2025 bol na Okresný súd Nitra podaný návrh na zápis zmeny zapísaných údajov
spoločnosti Willow Wedding s.r.o., so sídlom SNP 444/197, 935 41 Tekovské Lužany, IČO: 56 452
675. O predmetnom návrhu vedenom pod spisovou značkou 4Re/74/2025 bolo rozhodnuté potvrdením

o vykonaní zápisu dňa 23.01.2025 .

2. Keďže návrh bol podaný elektronicky, navrhovateľom bol zaplatený súdny poplatok v sume 50,- eur
a to dvakrát, čo možno preukázať výpisom resp. záznamom o zložení zo dňa 14.01.2025 a záznamom
o zložení zo dňa 21.01.2025, ktoré tvoria súčasť spisového materiálu (č.l. 6, a č.l. 7).

3. Podľa § 6 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch ak sa úkony a konania vykonávajú na
základe podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky orgánu podľa § 3,
elektronickými prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo poštového podniku
vykonávajúceho činnosť osvedčujúcej osoby (ďalej len „osvedčujúca osoba“), a ak zákon pri jednotlivých
položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzby poplatku ustanovenej
v sadzobníku, znížená najviac o 70 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré sa podľa osobitného

predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy v elektronickej podobe.

4. Podľa § 11 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa
vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,

ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

5. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákonaa prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

6. Keďže v predmetnom konaní sp.zn.4Re/74/2025 navrhovateľ zaplatil súdny poplatok duplicitne vo
výške 50,-eur, súd vracia navrhovateľovi nekrátený duplicitne zaplatený súdny poplatok vo výške 50,-
eur.

7.Vychádzajúczcitovanýchzákonnýchustanovení,akoajzvyššieuvedenýchskutočností,súdrozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.