Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Hudák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Pc/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925200822
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925200822.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, dieťa rodičov: matky - C. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX D.
E. a domnelého otca - F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, H. D., o návrhu domnelého otca o
určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu na určenie otcovstva k maloletému dieťaťu sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.03.2025 podal domnelý otec na tunajší súd návrh na určenie otcovstva k jeho maloletej dcére
A. B., nar. XX.X.XXXX.

2. Podľa písomného oznámenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenia sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately zo dňa 19.03.2025 otec spolu s matkou a maloletou žijú v spoločnej
domácnosti v rodinnom dome u rodičov otca, rodičia maloletej dospeli ku konsenzu a dňa 19.03.2025 sa
dostavili na Matričný úrad v Rimavskej Sobote, kde došlo k súhlasnému vyhláseniu rodičov o otcovstve
k dieťaťu.

3. Podľa § 109 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "C.m.p.") ak počas konania o určenie
otcovstva dôjde k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa, súd
konanie zastaví.

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C.s.p.") ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a

rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. V danom prípade mal súd preukázané, že odpadla podmienka konania a rozhodnutia vo veci, a preto
súd konanie v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom

súde ku Krajskému súdu v Žiline v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti
uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.