Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825200302
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825200302.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci maloletého navrhovateľa: A. B.,

narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. D. XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny C., E. XXX, proti matke maloletého
navrhovateľa: F. B., C. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. D. XX, a otcovi zapísanému v
matrike: H. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., I. XXXX/X, o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Určuje, že H. B., narodený XX.X.XXXX, nie je otcom maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX
z matky F. B., narodenej XX.XX.XXXX, zapísaného v knihe narodení Matričného úradu Rožňava, vo
zväzku 74, ročník 2017 na strane 101 pod poradovým číslom 431.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletý navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zapretia otcovstva voči otcovi, uvedenému na
matrike v knihe narodení, ktorý v skutočnosti nie je jeho biologickým otcom.

2. Matka maloletého dieťaťa, otec uvedený na matrike v knihe narodení a kolízny opatrovník s návrhom
maloletého navrhovateľa súhlasili v celom rozsahu, nakoľko za otca na matrike nie je zapísaný
skutočný biologický otec maloletého navrhovateľa. Jeho pravým biologickým otcom je J. K., narodený

XX.XX.XXXX.

3. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci na pojednávaní vzdali práva podať voči rozsudku
odvolanie.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 221 písm. a) zákona 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6.Vzhľadomnavzdaniesaodvolaniaúčastníkmikonania,rozsudokneobsahujepodrobnéodôvodnenie.

7. Súd o zapretí otcovstva rozhodol na základe zákonných ustanovení § 105 a 108 zákona č. 161/2015
Z. z., Civilného mimosporového poriadku a § 85, 87, 88 zákona č. 36/2005 Z. z., Zákona o rodine.

8. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na skutočnosť, že všetci prítomní účastníci
pred súdom zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva podať proti rozsudku odvolanie.