Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. február 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010130
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom F. - G. XXX/XX, okr. Žilina,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase si na neznámom mieste od nestotožnenej osoby zadovážil v zatavenej
striekačke drogu „pervitín" a dňa 18.09.2024 v čase po 23:00 hod. si v Rajci na Námestí Slovenského
národného povstania 12/12 v prevádzke H. & G. I. J. od neznámej osoby kúpil papierovú skladačku
s drogou „pervitín" a tento prechovával u seba až do cca 10:00 hod. dňa 19.09.2024, kedy bielu
kryštalickú látku v papierovej skladačke predal E. D. a následne toho istého dňa v čase o 11:25 hod. pri

osobnej prehliadke vykonanej na základe príkazu so súhlasom prokurátora Okresnej prokuratúry Žilina
vyšetrovateľovi dobrovoľne vydal zatavenú striekačku s bielou kryštalickou látkou, pričom skúmaním
znalcov z Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej Ľupči z odboru kriminalistická chémia
pod č. PPZ-KEU-SL-EXP-2024/1966, bola kryštalická látka v zatavenej striekačke identifikovaná ako
metamfetamín s hmotnosťou 0,073 g s priemernou koncentráciou 68,1 % hmotnostných metamfetamínu
obsahujúci 50 mg absolútneho metamfetamínu vyjadreného formou voľnej bázy, a kryštalická látka v
papierovej skladačke bolo skúmaná v rámci znaleckého skúmania pod č. PPZKEU-SL-EXP-2024/1967,
kde bola kryštalická látka identifikovaná ako metamfetamín s hmotnosťou 0,116 g s priemernou

koncentráciou 70,3 % hmotnostných metamfetamínu obsahujúci 82 mg absolútneho metamfetamínu
vyjadreného formou voľnej bázy, pričom metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
ktoré sú uvedené v zozname omamných a psychotropných látok Zákona č. 13/2004, ktorým sa mení
a dopĺňa Zákon č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
Zákona č. 260/1999 Z.z.,

t e d a

- neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou v nepatrnom množstve,

t ý m s p á c h a l

prečin: neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 173 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania akýchkoľvek návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu
akýmkoľvek spôsobom s osobami požívajúcimi návykové látky a s osobami, ktoré s návykovými látkami

obchodujú.
- neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou v nepatrnom množstve,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.