Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Em/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824206535
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824206535.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci oprávnenej: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D., zast. JUDr. Ján
Kokinda, advokát, so sídlom M. Mišíka I. 780/19A, Prievidza, proti povinnému: E. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom XX.XXXXXXX XX/XX, D., zast. Advokátska kancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o.,
so sídlom Záhradnícka 726/24, Prievidza, o výkon rozhodnutia vo veci maloletých detí: C. B., nar.
XX.X.XXXX a F. B., nar. X.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa návrhom doručeným súdu dňa 2.12.2024 domáha nariadenia výkonu
uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 15P/129/2024 zo dňa 14.11.2024.

3. Pred pojednávaním dňa 10.3.2025 oprávnená zobrala návrh na výkon rozhodnutia v celom rozsahu
späť.

4. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z.- Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľka –
oprávnená zobrala späť návrh v celom rozsahu. Z úradného záznamu zo dňa 10.3.2025 vyplýva, že
povinný aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili. Z uvedených dôvodov súd podľa § 29 cit.
zákona konanie zastavil.

10. O trovách konania rozhodol podľa § 52 cit. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.