Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daša Szabó

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325200134
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325200134.4

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.
XXXX/XX, D., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, dieťa rodičov - maloletej matky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., a otca: E.
F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, rodičia maloletej matky - matka: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/XX, D., a otec: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., o ustanovenie

poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. XXX/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tunajší súd z úradnej moci začal konanie

o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, nakoľko z podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky bolo zistené, že maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu.

2. Na pojednávanie vytýčené na deň XX.XX.XXXX sa bez predvolania dostavil E. F., ktorý uviedol, že je
otcom maloletého dieťaťa a s maloletou matkou majú záujem o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu
súhlasným vyhlásením rodičov.

3. Dňa XX.XX.XXXX na tunajšom súde došlo k určeniu otcovstva k maloletému dieťaťu súhlasným
vyhlásením rodičov.

4. Podľa ustanovenia § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak

odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

5.Spoukazomnacitovanéustanoveniezákona,keďžeurčenímotcovstvakmaloletémudieťaťuodpadol
dôvod, pre ktoré bolo predmetné konanie začaté, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto
uznesenia a konanie zastavil.

6.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúladesustanovením§52CMPtak,žežiadenzúčastníkovkonania
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
pred súdom účinne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.