Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Andrejčáková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18P/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200134
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200134.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
toho času u navrhovateľov, dieťa rodičov: matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, E., otec:
neuvedený, na návrh navrhovateľov: 1/ F. F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX a 2/ F.
F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, v konaní o návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

MaloletédieťaA.B.,nar.XX.XX.XXXXsazverujedospoločnejpredosvojiteľskej starostlivostimanželom
F. a F. F., ktorí sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a majú právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok
iba v bežných veciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 08.01.2025 domáhali zverenia maloletého dieťaťa

(ďalej aj len „maloletý“) do ich predosvojiteľskej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného
opatrenia.

2. Mestský súd Košice uznesením o neodkladnom opatrení sp. zn. 18P/2/2025 zo dňa 21.01.2025
rozhodol o dočasnom odovzdaní maloletého do starostlivosti navrhovateľov.

3.Napojednávanívykonanomdňa04.04.2025saúčastnícikonaniapovyhláseníuzneseniavzdalipráva
podávať voči uzneseniu odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom, a preto
toto rozhodnutie v súlade s ust. § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj
len „CSP“) neobsahuje odôvodnenie a obsahuje iba stručné odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.

4. Podľa ust. § 103 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), pred rozhodnutím súdu o osvojení musí
byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady
spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

5. Podľa ust. § 103 ods. 2 zákona o rodine, O zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa

použijú primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže
zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.

6. Podľa ust. § 103 ods. 4 zákona o rodine, V rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti
budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.7. Podľa ust. § 103 ods. 5 zákona o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba,
ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

8. Podľa ust. § 151 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného misporového poriadku (ďalej ja len „CMP“),
Konanie sa začína len na návrh budúceho osvojiteľa.

9. Podľa ust. § 152 CMP, Účastníkmi konania o zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti
sú tí, ktorí by nimi boli v konaní o osvojenie.

10. Podľa ust. § 153 ods. 1,2 CMP, (1) O zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti súd
rozhoduje uznesením. (2) Vo výroku uznesenia súd vymedzí rozsah práv a povinností budúceho
osvojiteľa k maloletému.

11. Podľa ust. § 144 ods. 3 CMP, (3) Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi ani vtedy, ak

na osvojenie netreba ich súhlas podľa predpisov rodinného práva; to platí aj vtedy, ak súd právoplatne
rozhodol, že dieťa je osvojiteľné.

12.Podľaust.§2ods.1CMP,nakonaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

13. Podľa ust.§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ja len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

14. Podľa ust. § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa

odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

15. Podľa ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa
na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.