Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. február 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213689
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Jančoková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1417213689.9

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: A. X., nar.: XX.XX.XXXX, bytom K. č. XXXX/XX, C., proti
žalovaným: 1/ K. K. XX, XX, so sídlom ul. K. č. XXXX/XX, XXX XX C., P.: XXXXXXXX, 2/ P.. Z. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. K. XXXX/XX, XXX XX C., o určenie porušenia povinnosti pri správe
cudzieho majetku, o viacero žalobných návrhov, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré by podľa obsahu mohlo byť podaním vo veci samej

(žalobou) o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť
žalobou vo veci samej.
2. Keďže podanie trpelo nedostatkami, pre ktoré súd nemohol v konaní pokračovať, uznesením č. k.
XXC/XX/XXXX-XXX žalobkyňu vyzval, aby v lehote XX dní odo dňa doručenia uvedeného uznesenia

doplnila a opravila tak, aby tieto boli vykonateľné. N. bola žalobkyni doručená XX.X.XXXX. Žalobkyňa
na výzvu súdu do dnešného dňa nereagovala.
3. Podľa 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.
4. Podľa 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
6. Podľa 133 ods. 1 CSP, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého

pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.
7. Nakoľko predmetné podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť podaním vo veci samej trpí
takými nedostatkami pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať a žalobkyňa tieto na výzvu súdu
neodstránila napriek tomu, že bola poučená o možnosti podanie odmietnuť, súd preto rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
8. Súd však podotýka, že podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu

v súlade s výzvou podľa odseku 2 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
9. O náhrade trov konania súd nerozhodoval. Keďže v tomto štádiu konania, súd podanie žalobkyne
iba odmietol z dôvodu neodstránenia vád podania (§ 156 CSP), rozhodovanie o náhradu trov konania
by nebolo hospodárne, nakoľko rozhodnutie by sa muselo doručovať aj žalovanému, ktorý sa o konaní
ani nedozvedeli (čl. 17 CSP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV (Saratovská 1/A, Bratislava) písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.