Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. marec 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1906/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107221270
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.PhDr. Anna Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6107221270.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XX/XX, XXX XX D., štátny občan SR, proti povinnému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom 969 01
Banská Štiavnica, štátny občan SR, na vymoženie zameškaného a bežného výživného, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Alenou Bohovičovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Ul. 29.
augusta 16, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. F. XXX/XX, o návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, v čase podania návrhu ako maloletý, zastúpená zákonným zástupcom matkou, podal
návrh na vykonanie exekúcie, pre vymoženie zameškaného výživného vo výške 225,72 eura za
obdobie od marca 2006 do septembra 2007, bežného výživného vo výške 43,15 eura mesačne od

novembra 2007, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu
- vykonateľného rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, číslo konania XXX XXX/XX-XX G. H.
XX.XX.XXXX.

2. Poverením č. XXXX XXXXXX *Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Alenu Bohovičovú.

3. Súdny exekútor písomným podaním, doručeným súdu dňa 14. 03. 2025 postúpil súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

4. Oprávnený návrhom zo dňa 07. 03. 2025, doručenom súdnemu exekútorovi dňa 13. 03. 2025, navrhol
zastavenie exekúcie z dôvodu ukončenia jeho štúdia. Ďalej v návrhu uviedol, že sa zamestnal a povinný

voči nemu uhradil všetky pohľadávky.

5. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok") exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

8. Len oprávnený alebo jeho právny nástupca môžu podať návrh na vykonanie exekúcie. Opakom
a aj potvrdením tohto ustanovenia (§ 38 ods. 1 EP) je to, že oprávnený (jeho právny nástupca) bezakýchkoľvek procesných prekážok môže navrhnúť zastavenie exekúcie. V takom prípade však niet
procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie v exekúcii. Exekúcia sa z procesných dôvodov
vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť.

9. Na základe návrhu oprávneného, súd rešpektujúc dispozičnú zásadu, exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 10. 2013.

10. O trovách súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia a zúčtovaní

preddavku, poskytnutého súdnemu exekútorovi súdom dňa 19.12.2007 vo výške 177,92 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.