Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. apríl 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/35/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325200766
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325200766.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. D. E., E. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. A. I. XXX, o
návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Otec má právo stretávať sa s maloletým dieťaťom:
- každý párny týždeň od piatka od 16,00 hod. do nedele do 17,00 hod.
- každý týždeň v pondelok od 15,00 hod. do 19,00 hod., v stredu od 15,00 hod. do 19,00 hod. a každý
nepárny týždeň v piatok od 15,00 hod. do 19,00 hod.,

s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje alebo ak sa
dieťa nebude nachádzať v školskom zariadení, tak v bydlisku matky a po ukončení styku maloleté dieťa
v určenom čase v mieste bydliska matky matke odovzdá.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: XXX/XX/XXXX-XXX zo
dňa 23.09.2021 v rozsahu úpravy styku otca s maloletým dieťaťom.

III. Súd konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného zastavuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II., III. a IV. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).