Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. apríl 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/124/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324202117
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:8324202117.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, Košice dieťa rodičov: C. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, prechodne bytom E. XX, B., zastúpenej: JUDr. Miloš Kaščák, advokát so sídlom
Kalinčiakova 10, Vranov nad Topľou, a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX, H., zastúpeného:
JUDr. Miloš Kunec, advokát, so sídlom Strojárska 3995/113, Snina v konaní o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca: F. B. B., nar. XX.XX.XXXX na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
zo sumy 27,13€ mesačne na sumu 180€ mesačne od 01.08.2024 do budúcna, ktoré je otec povinný
platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlžné výživné zo strany otca: F. B. kepič, nar. XX.XX.XXXX na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
za obdobie od 01.08.2024 do 30.04.2025 vo výške 1.060€ sa otec zaväzuje uhradiť k rukám matky

v mesačných splátkach v sume 90€ spolu s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozsudku pod
následkami straty výhody splátok v prípade omeškania s čo i len jednou splátkou.

II. Týmto mení rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 19P/298/2014 zo dňa 05.11.2014 v časti
vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie nakoľko všetci účastníci konania sa práva
podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.