Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/45/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201064
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201064.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.
B., nar. X.X.XXXX, zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa matky C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XX a otca G. B., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom E. F. XXX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Z v e r u j e maloletého A. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia
budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy
do 25-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Styk otca s maloletým A. n e u p r a v u j e.
II. Konanie vo veci úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému C. B., nar. XX.X.XXXX z a s t
a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.